No all'agrivoltaico di Torre di Fine - Eraclea

Fotovoltaico a terra e agrivoltaico: impatto microclimatico a confronto – Comitato No Agrivoltaico Eraclea Documento tecnico di approfondimento Fotovoltaico a terra e agrivoltaico: impatto microclimatico a confronto e implicazioni per il progetto di Torre di Fine (Eraclea) Comitato No Agrivoltaico – Eraclea / Torre di Fine  ·  Giugno 2026 In questo articolo Il fenomeno PVHI e la ricerca CNR-IBE (2026) La distinzione tra FVT e A-FVT: reale ma non assoluta Il fattore critico: la riduzione dell'irraggiamento al suolo Il fattore dimensionale: 165 ettari, non 10 La prossimità ai recettori vulnerabili: Torre di Fine Le prescrizioni ARPAV e le lacune del progetto Tabella di sintesi Conclusioni Riferimenti bibliografici e sitografici Premessa Negli ultimi giorni è circolata, nell'ambito del dibattito pubblico sul progetto agrivoltaico di Torre di F...

⏱ Tempo di lettura: ~6 minuti Agrivoltaico su larga scala: chi paga il conto? La scienza risponde Categoria: Approfondimenti scientifici Tag: agrivoltaico, giustizia territoriale, impatti socioeconomici, Torre di Mosto, Veneto Orientale Tempo di lettura: ~6 minuti Quando si parla di grandi impianti agrivoltaici, il dibattito pubblico si concentra quasi sempre sulla produzione energetica e sull'impatto ambientale. Ma esiste una dimensione altrettanto importante, spesso trascurata: chi beneficia davvero di questi impianti, e chi invece ne sopporta i costi? La ricerca scientifica internazionale ha iniziato a rispondere a questa domanda. Le conclusioni sono più scomode di quanto i proponenti siano disposti ad ammettere. Cosa dice la scienza sugli impatti socioeconomici dell'agrivoltaico I benefici non sono distribuiti equamente Uno studio comparativo pubblicato nel 2025 su ScienceDirect — che ha analizzato impianti agrivoltaici in quattro Paesi europei, tra cui ...

Energia per chi? Il modello speculativo degli impianti Utility Scale e l'alternativa possibile per il Veneto Orientale Il progetto agrivoltaico "Torre di Mosto" di ALFI Renewables non è sviluppo energetico del territorio: è estrazione di valore da un territorio. La differenza si misura in euro, in ettari di suolo e in comunità che si impoveriscono mentre altri incassano. 1. I numeri reali di un'operazione finanziaria Il progetto prevede 385 ettari contrattualizzati , 313 ettari effettivamente recintati, 205 megawatt di picco di potenza installata, 6 Comuni coinvolti, oltre 35 chilometri di cavidotti interrati. La producibilità attesa dichiarata negli elaborati ufficiali depositati dalla società proponente è di circa 296,8 GWh all'anno (dato calcolato con il software PVsyst, scenario P50): quasi 297 milioni di kilowattora, abbastanza da alimentare i consumi annui di circa 100.000 famiglie italiane. ...

Comitato No Agrivoltaico Torre di Fine Eraclea Il vero freno alla transizione energetica non siamo noi. Sacrificare le piccole comunità sull'altare delle rinnovabili non accelera la transizione. La blocca. No Agrivoltaico Torre di Fine Eraclea Torre di Mosto / Eraclea (VE) Maggio 2026 N el dibattito sulla transizione energetica si ripete continuamente lo stesso meccanismo: chi solleva dubbi, chi chiede regole, chi si oppone a un progetto specifico viene etichettato come nemico delle rinnovabili. I comitati vengono dipinti come visionari del no, i cittadini come irrazionali e ostili al progresso. È una trappola retorica comoda, e profondamente disonesta. La transizione energetica è necessaria. Urgente. Non rinviabile. Su questo non c'è discussione. Ma proprio chi la vuole davvero dovrebbe chiedersi: cosa la sta rallentando? Cosa genera sfiducia, opposizione e blocco politico nei territori? La risposta non è nei comitati ...

Ieri pomeriggio abbiamo partecipato alla presentazione pubblica del progetto agrivoltaico di Torre di Mosto, ribadendo con fermezza le principali criticità alla base della nostra contrarietà all’intervento. Nel corso dell’incontro, la società, pur continuando a sostenere — secondo il proprio punto di vista — la piena conformità del progetto alla normativa vigente, ha tuttavia riconosciuto la necessità di modifiche, integrazioni e ulteriori approfondimenti, ammettendo l’esistenza di carenze relative a profili rilevanti del progetto. Si tratta naturalmente di un passaggio necessario, da più parti richiesto nel corso degli ultimi mesi, ma che consideriamo non sufficiente rispetto alle criticità complessive che continuano a caratterizzare l’intervento. Dal confronto odierno è però emerso con altrettanta chiarezza come la contrarietà del territorio sia seria, motivata, trasversale e tutt’altro che destinata ad affievolirsi. Alla luce di ciò, confidiamo che il fondo promotore, attrav...

⚠ Territorio · Energia · Diritti dei proprietari agricoli Il cavo di Exus passa sotto il vostro terreno. Ma i profitti no. Il progetto agrivoltaico "Torre di Mosto" prevede complessivamente oltre 35 km di cavidotti interrati attraverso fondi privati: 12 km a 36 kV tra Eraclea e Torre di Mosto, e 23,5 km a 220 kV da Torre di Mosto fino alla stazione RTN di Salgareda. Se siete agricoltori nei comuni interessati, leggete con attenzione. 📅 Maggio 2025  |  📍 Province di Venezia e Treviso  |  🏢 Exus Renewables / ALFI Renewables S.r.l. ⚠ Attenzione. Il progetto prevede due cavidotti distinti : una linea a 36 kV di circa 12 km che collega il lotto di Eraclea a quello di Torre di Mosto, e una linea a 220 kV di circa 23,5 km da Torre di Mosto fino alla stazione RTN di Salgareda. In totale, oltre 35 km di infrastruttura interrata privata attraversano fondi agricoli di proprietari che non hanno firmato nulla e non riceveranno alcun compenso. Ve...