No all'agrivoltaico di Torre di Fine - Eraclea

Post blog del Comitato No Agrivoltaico Torre di Fine – Eraclea, versione aggiornata con confronto europeo verificato. Documento di posizione · Giugno 2026 Agrivoltaico a Torre di Fine: perché ci opponiamo, con dati alla mano Un'analisi documentata del progetto ALFI Renewables (Gruppo Exus), con particolare attenzione al Lotto B che ricade sul territorio di Eraclea. Comitato No Agrivoltaico Torre di Fine – Eraclea Giugno 2026 Lettura: ~8 minuti Non siamo contro la transizione energetica. Siamo contro questa modalità speculativa di realizzarla — e in particolare contro la scelta di collocare 165 ettari di impianto industriale a ridosso della frazione di Torre di Fine. Sezione 1 · La nostra storia Come è nato il Comitato Nell dicembre del 2025 i cittadini di Torre di Fine apprendono dai giornali — non da comunicazioni istituzionali — che il 24 novembre 2025 una società denominata ALFI Renewables S.r.l., co...

Fotovoltaico a terra e agrivoltaico: impatto microclimatico a confronto – Comitato No Agrivoltaico Eraclea Documento tecnico di approfondimento Fotovoltaico a terra e agrivoltaico: impatto microclimatico a confronto e implicazioni per il progetto di Torre di Fine (Eraclea) Comitato No Agrivoltaico – Eraclea / Torre di Fine  ·  Giugno 2026 In questo articolo Il fenomeno PVHI e la ricerca CNR-IBE (2026) La distinzione tra FVT e A-FVT: reale ma non assoluta Il fattore critico: la riduzione dell'irraggiamento al suolo Il fattore dimensionale: 165 ettari, non 10 La prossimità ai recettori vulnerabili: Torre di Fine Le prescrizioni ARPAV e le lacune del progetto Tabella di sintesi Conclusioni Riferimenti bibliografici e sitografici Premessa Negli ultimi giorni è circolata, nell'ambito del dibattito pubblico sul progetto agrivoltaico di Torre di F...

⏱ Tempo di lettura: ~6 minuti Agrivoltaico su larga scala: chi paga il conto? La scienza risponde Categoria: Approfondimenti scientifici Tag: agrivoltaico, giustizia territoriale, impatti socioeconomici, Torre di Mosto, Veneto Orientale Tempo di lettura: ~6 minuti Quando si parla di grandi impianti agrivoltaici, il dibattito pubblico si concentra quasi sempre sulla produzione energetica e sull'impatto ambientale. Ma esiste una dimensione altrettanto importante, spesso trascurata: chi beneficia davvero di questi impianti, e chi invece ne sopporta i costi? La ricerca scientifica internazionale ha iniziato a rispondere a questa domanda. Le conclusioni sono più scomode di quanto i proponenti siano disposti ad ammettere. Cosa dice la scienza sugli impatti socioeconomici dell'agrivoltaico I benefici non sono distribuiti equamente Uno studio comparativo pubblicato nel 2025 su ScienceDirect — che ha analizzato impianti agrivoltaici in quattro Paesi europei, tra cui ...

Energia per chi? Il modello speculativo degli impianti Utility Scale e l'alternativa possibile per il Veneto Orientale Il progetto agrivoltaico "Torre di Mosto" di ALFI Renewables non è sviluppo energetico del territorio: è estrazione di valore da un territorio. La differenza si misura in euro, in ettari di suolo e in comunità che si impoveriscono mentre altri incassano. 1. I numeri reali di un'operazione finanziaria Il progetto prevede 385 ettari contrattualizzati , 313 ettari effettivamente recintati, 205 megawatt di picco di potenza installata, 6 Comuni coinvolti, oltre 35 chilometri di cavidotti interrati. La producibilità attesa dichiarata negli elaborati ufficiali depositati dalla società proponente è di circa 296,8 GWh all'anno (dato calcolato con il software PVsyst, scenario P50): quasi 297 milioni di kilowattora, abbastanza da alimentare i consumi annui di circa 100.000 famiglie italiane. ...